Atari eta Sirimiri tabernak zuloaren bitartez lotu
zituztela jakin izan genuen, nahiz eta iharduera lizentzia lortzeko baldintzei
jaramonik ez egin. Hartaz eta sutea barreiatzeko arriskuaz iazko uztailan jakin
izan genuen, gertatutako sutea izan eta gero. Baina zer axola du
elkarrekin loturik egoteak eta sukaldeak 2 tabernei zerbitzua emateak? Nori
axola dio?
Parte Zaharrean Bizik irailean ipini zuen salaketari Udalaren erantzuna
iritsi izan zaigu arestian. Atarik lehenengo solairuan sukaldea lizentziarik
gabe jarri duela egiaztatu dute eta, ondorioz, ixteko bideratzeari hasiera eman
diotela jakin izan dugu (ikusi erantzuna). Udal ordenantzari kasu eginez,
solairutan ezin da establezimenduen sukalderik legeztatu. Horixe!
Legeztatzegai ez bazen zergaitik eskatuko zuen baimena? Honek ere axola al
dizue?
Horrez gain, Atariko sotoan mahaiak, eserleku luzeak eta 2 sukalde
aurkitu dituzte, lizentziarik gabe ere, jangela publikoa izateko legeztatu ezin
zitekeena (ikusi erantzuna). Baina zer axola du? Ostalaritza lagundu behar da
aberastasuna sortzen baitu eta ez trabarik ipini.
PP, PSOE eta PNV-k terrazen araudi berrian Atariri espresuki
pentsatutako artikulua eskaini diote. Nahiz eta oinezko kale batean egon, ez
dio halako kaleetarako arauak eraginik egingo. Enparantza ez dena enparantza
izendatzen dute eta kitto. Zer axola dizue? Oso gustora egoten gara terrazan
eserita goizeko 2,30ak arte edozein aste bukaeretan.
Espresuki pentsatutako beste artikulu bat onartu dute Bildu, PP, PSOE
eta PNV-k. Horren ondorioz mahai bajuak ipini ahal izango ditu (bai berak bai
San Vicente kaleko beste establezimenduek) eta ez dio eraginik egingo Parte
Zaharreko oinezko kaleetarako aginduak. Zer axola du? BPGren %7a
sortzen dutenei lagundu behar zaie eta ez gaizki tratatu.
The Parranda ireki zuenetik bizilagunei ondoezak besterik ez dizkie
erakarri. Ipinitako 4 salaketak beren haserrea eta larritasunaren erakusle
dira. Udaltzainek egindako neurketek muga legalen gainditzea erakusten dute.
Nahiz eta musikagailuari bolumenaren mugatzailea ipini, zaratak muga gainditzen
jarraitzen du, harrigarria bada ere. Lehenengo salaketatik urte 1 baino gehiago
pasa denean zergaitik bizilagunek ezin dute oraingoz lasai lo egin? Zergaitik
ez du Udalak legalitatea inposatu ezbetetzeak baztertuz? Zer
axola dizue? Parte Zaharrean bizi denak badaki non dagoen. Orain ez kexatu
Zinez, lotsarik gabeko hainbat ostalarik arauek ezartzen dituzten
baldinzak ez betetzeak axola digu. Auzotarren atsedena eta ostalaritzaren garapena uztartu behar omen duen araudi berriaren lelopean PNV, PSOE eta PP-k espazio publikoa eta
auzotarron atsedena esku pribatuetan uzten dute etekin pribatua lor ditzaten.
Lo egin ezin dezaketen bizilagunak izateak eta aste bukaeretan barruko gelara
edo senide baten etxera joan behar izateak axola digu. Egoera hau ez iraultzeak
matxinatzen gaitu. Bilduren Udal gobernuak, tresnak eskuen artean izanik, ez
egiteak ernegatzen gaitu. Ezbetetzeak salatzen jarraituko dugu; honetan emaitza
positiboa lortzeko baliogarria izan da baina, hala izan ez balitz ere (behin
baino gehiagotan gertatzen den bezala), salatzen jarraituko dugu gure bizi
kalitateak axola digulako.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¿Qué más da?
Ya supimos que comunicaron las cocinas del Atari y del Sirimiri por un hueco, saltándose a la brava lo indicado para la concesión de la licencia de actividad. De ello y del riesgo que eso supuso para la extensión del fuego nos enteramos por el incendio ocurrido en julio del año pasado. Pero ¿qué más da que se comuniquen y que aprovechen la cocina para servir a los dos bares? ¿A quién le importa?
Además han encontrado en el sótano del Atari una zona con mesas y bancos corridos y 2 cocinas, también sin licencia, que no podría utilizarse como comedor público (ver respuesta). Total ¿qué más da? Lo que hay que hacer es ayudar a la hostelería que crea riqueza y no poner obstáculos. Son ganas de fastidiar las vuestras.
El Atari es un
establecimiento al que el PP, PSOE y el PNV han dedicado un artículo a la
“carta”, un artículo ex profeso en la nueva normativa de terrazas para que
estando en una calle peatonal de la Parte Vieja como está, no le afecte lo que
en la normativa se dice para las calles peatonales. Le conceden carácter de
plaza a lo que no es una plaza y asunto arreglado. ¿Qué más da? Con lo a gusto que se está sentado en la terraza hasta las
2,30 de la mañana un fin de semana.
El pub The
Parranda, gestionado por uno de quienes llevan el Atari, funciona con el mismo estilo.
Coloca la terraza aunque el establecimiento esté cerrado lo que puede provocar
accidentes como el sucedido a un vecino y a sus hijos a quienes les vino encima
una sombrilla voladora. Tampoco tendrá ya de qué preocuparse puesto que el PP,
PSOE y el PNV autorizan en la nueva normativa a colocar la terraza aunque no
esté el establecimiento abierto. ¿Qué más da? ¿Es eso
importante? En vez de ayudar a quienes crean empleo no ponéis más que
zancadillas.
Además Bildu, PP,
PSOE y PNV han aprobado otro artículo a la “carta”, un artículo ex profeso para
que pueda colocar mesas bajas en la terraza y no le afecte (ni a él ni a
ninguno de los establecimientos de la calle San Vicente) lo que en la normativa
se dice para las calles peatonales de la Parte Vieja. ¿Qué más da? Hay que echar una mano a quienes mueven el 7% del PIB y no
maltratarles.
Desde su apertura
como The Parranda las molestias por ruidos a los vecinos han sido continuas.
Las 4 denuncias registradas son la muestra de su estado de angustia y de su
enfado. Las mediciones realizadas por la Guardia Municipal certifican la
superación de los niveles legales. Pese a habérsele puesto un limitador de
volumen al aparato de música, el ruido, sorprendentemente, continúa siendo
insoportable y superando los límites. ¿Cómo es que esto ocurre más de un año
después de la primera denuncia sin que los vecinos puedan descansar
tranquilamente en sus viviendas? ¿Cómo es que el Ayuntamiento no ha resuelto
estos incumplimientos imponiendo la legalidad? ¿Qué más da? Quien vive
en lo Viejo ya sabe dónde está. Ahora no os quejéis.
Realmente nos
importa que las condiciones establecidas en diferentes normas sean incumplidas
por hosteleros sin vergüenza. Nos indigna que bajo el eslogan de que la nueva
normativa de terrazas debe ”preservar el descanso del vecindario y el
desarrollo del sector hostelero” el
PNV, PSOE y PP estén entregando espacio público y descanso del vecindario a
manos privadas para que obtengan un beneficio privado. No nos da igual que haya
vecinos que no puedan dormir y se tengan que ir el fin de semana a una
habitación interior o a casa de algún familiar. Nos rebela que resulte tan
difícil revertir esa situación. Nos desespera que el equipo de gobierno de
Bildu, disponiendo de instrumentos, no lo haga. Continuaremos denunciando los
incumplimientos; en esta ocasión ha valido para algo pero aunque no hubiera
sido así (como ocurre en demasiadas ocasiones) vamos a seguir denunciando
porque nos importa nuestra calidad de vida.
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina